T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/566 Esas
KARAR NO: 2025/516 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/785 Esas - 2024/1178 Karar
TARİHİ: 23/12/2024
DAVANIN KONUSU: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
KARAR TARİHİ: 27/03/2025
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 23/12/2024 Tarih ve 2024/785 Esas - 2024/1178 Karar Sayılı kararı ile; ''1-Davanın Kısmen Kabulü ile 9.873,59 TL.'nin 27/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,'' kesin olmak üzere karar verilmiş ve kesin olarak verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda 10/02/2025 Tarih ve 2024/785 Esas - 2024/1178 Karar Sayılı ek kararı ile; ''1-Davalı vekilinin istinaf yoluna başvurusunun verilen kararın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından, HMK 346/1.maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına, ''karar verilmiş ve ek karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00-TL olmuştur. Somut davada dava değeri=10.473,59-TL.'dir. Mahkemece 9.873,59 TL. üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesince kısmen kabul kararı verilen miktar istinaf edilmiş olup 9.873,59 -TL.'dir. İstinafa konu edilen miktar 9.873,59 -TL. olup 28.250,00-TL'den düşüktür, buna göre ilk derece mahkemesince kısmen kabul kararı verilen miktar yönünden karar kesin niteliktedir. İstinafa konu edilen davada, davalı vekili tarafından istinaf edilen ek karara konu asıl davada dava değeri =10.473,59-TL. olup karar tarihi itibariyle karar kesin niteliktedir. Buna göre mahkemece, davalı vekilinin istinaf yoluna başvurusunun verilen kararın kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle HMK 346/1.maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına yönelik 10/02/2025 tarihli ek karar ve gerekçesinde yasa ve usule aykırılık bulunmadığı gibi kamu düzenine aykırılık da görülmediğinden, davalı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının 10/02/2025 tarihli ek karara yönelik istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL istinaf karar harcı istinaf eden davalı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı olması halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 27/03/2025 tarihinde HMK'nın 362/1-a maddesi maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.