{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ***Esas - ***<br>\tT.C.<br>\tKAYSERİ<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: ***<br>KARAR NO\t: ***<br><br>HAKİM\t: ***<br>KATİP\t: ***<br><br>DAVACI \t: ***<br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALILAR \t: 1- ***<br>\t  2- ***<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: ***<br>KARAR TARİHİ\t: ***<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: ***<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına şirket yetkilisi ...'na tahsis edilmiş olan Kuveyttürk Katılım Bankası A.Ş.'ne ait 5116 **** ****9197 numaralı ticari kredi kartından, 04/01/2021 tarihinde bilgisi ve rızası dışında 7.999 TL'lik bir harcama yapıldığını, bu harcamanın tarafına iadesi amacıyla davalılara karşı Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla alacağına ilişkin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 100 TL'lik kısmi dava açıldığını ve iş bu davanın kesin olarak kabul edildiğini, bu karar doğrultusunda müvekkili şirketin kredi kartından yapılan işlemden dolayı meydana gelen zararın kalan miktarı olan 7.899 TL'nin davalılar tarafından tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak başlatılan icra takibine her iki davalı tarafça kötüniyetli olarak itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, alacağın tahsilini geciktirmeye ve zorlaştırmaya yönelik davalıların itirazının kötü niyetli olduğunun açık olduğunu belirterek davanın kabulü ile kesin hükümde dikkate alınarak davalı borçluların ileri sürdüğü itirazların iptaline ve duran icra takibinin her bir davalı yönünden devamına, her bir davalının ayrı ayrı takip miktarının %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.<br>GEREKÇE : <br>Eldeki dava, mahiyeti gereği 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan kaynaklanan ve bankacılık hizmetinden doğan alacağın tahsili amacıyla açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M  : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,<br>2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun  331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi.  26/11/2024<br><br>Katip ***<br> ¸e-imzalı     <br> <br> <br>Hakim ***<br> ¸e-imzalı     <br><br><br><br> *5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.* <br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f4cc62c1072d60b6","SID":"8d3de3abd1f7cc1d"}}