T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/117
KARAR NO\t: 2025/157
DAVA\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 19/02/2024
KARAR TARİHİ\t: 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ticari İlişki içerisinde bulunduğu ... Vergi Numaralı ... ile aralarındaki ticari faaliyet gereği aşağıda örneği bulunan ... Bankası T.A.O....Şubesi'nin ... seri numaralı, 29.02.2024 vade tarihli, keşide yeri ... olan 37.800,00 TL bedelli çek ... tarafından müvekkiline verildiği, Son hamil olan müvekkili çeki kaybetmiş ve yapılan tüm araştırmalara rağmen çek bulunamamış olup, çekin nasıl kaybolduğu ise meçhul olduğu, Çekin kötüniyetli şahısların eline geçmesi dahi mümkün olduğu, Bu durum ise müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabilecektir. Arz ve izah edilen nedenlerle; mezkur çekin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konularak ibrazını ve ödenmesini engellemek, devamında da çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğu, arz ve izah olunanlar ve re'sen değerlendirilecek hususlar ışığında yargılama yapılarak; ... tarafından ileri tarihli (29.02.2024) keşide edilen ... Bankası T.A.O. ... Şubesi'nin ... seri numaralı 37.800,00TL bedelli çeki zayi etmiş bulunduğu Çekin hak sahibi olmayan kişiler tarafından kullanımını önlemek adına öncelikle ödeme yasağı konulmasına, Nihayetinde işlemlerin tamamlanarak mezkur çekin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkin olup, kaybolması sebebiyle iptal kararı verilmesi istemini kapsamaktadır.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çeki elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır.
Davacı taraf dava konusu çekin iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre \"İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.\" Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca çek hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir.
Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çekin ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin çek için de geçerli olan \"Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.\" hükmü gereği aşağıdaki gibi dava konusu ...Bankası TAO ...Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 29.02.2024 vade tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ... Anonim Şirketi olan 37.800,00 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
Davaya konu, ... Bankası TAO ...Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 29.02.2024 vade tarihli, keşide yeri ...., keşidecisi...Şirketi olan 37.800,00 TL bedelli bir adet çekin
ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 615,40-TL karar harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile eksik 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA;
3-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/02/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸