{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2024/958 - Karar No:2025/360<br>                     T.C.<br>                ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       27. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2024/958 <br>KARAR NO\t: 2025/360<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>KATİP\t\t: ...  (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 23/02/2023<br>NUMARASI\t\t: 2013/690 E-2023/102 K<br><br><br>ASIL DAVANIN KONUSU\t: Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>BİRLEŞEN DAVANIN<br>KONUSU\t\t: Menfi Tespit, İstirdat, Müspet ve Menfi Zarar  (Eser \t\t\t   Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit<br><br>KARAR TARİHİ\t: 26/03/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 27/03/2025<br>\tAsıl ve birleşen davada davacı vekilince davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada tespit, birleşen davada menfi tespit, istirdat, müspet ve menfi zarar istemlerine ilişkin davalarda mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:\t<br>\tAsıl ve birleşen dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan  asıl davada tespit, birleşen davada menfi tespit, istirdat, müspet ve menfi zarar istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>\tDairemizin 20/05/2024 tarih ve 2023/1268 Esas- 2024/446 Karar sayılı kararı ile; İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı ve İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/471 Esas sayılı dosyalarının aslı yada onaylı örneğinin eksiksiz dizi pusulası ile temin edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>\tDosyanın incelenmesinde; <br>\t1-Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararında istenilen dosyalardan İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyasının gönderildiği ancak \"Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu\"nda  gönderilen dosyanın  İstanbul  Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyası olduğunun belirtidiği, Dairemizin geri çevirme kararında istenilmesi gereken dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyası olup, sehven Anadolu kelimesinin yazılmamış olduğu, ilk derece mahkemesince fiziken gönderilen İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyasının bu dosya ile ilgisinin bulunmadığı, talep edilen dosyanın \"Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu\"nda gönderildiği belirtilen ancak gönderilmeyen davacısı ... İnş. İzolasyon San. ve Tic. Ltd.Şti, davalısı Müflis ... İnş. San. Tic ve Turz. Ltd.Şti olan İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyası olduğundan, bu dosya aslının ilgili mahkemeden celbi ile temin edildikten sonra,  <br>\t2-Yine Dairemizin geri çevirme kararında İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/471 Esas sayılı dosyasının gönderilmesi istenilmiş ise de, mahkemece İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/471 Esas sayılı dosyasının gönderildiği, gönderilen dosyanın Dairemizce geri çevirme kararında belirtilen dosya olmadığı gibi, istinafa konu eldeki dava dosyası taraflarıyla da ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından, Dairemizce istenilen İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/471 Esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin eksiksiz dizi pusulasına bağlı şekilde celbi ile temin edildikten sonra,  <br>\t3-Birleşen Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/689 Esas sayılı dava dosyasının  \"Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu\"nda dosya halinde gönderildiğinin belirtildiği, yapılan incelemede birleşen bu dava dosyasına ait sadece dava dilekçesi ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.06.2013 tarih ve 2011/52 E- 2013/234 K sayılı yetkisizlik kararının bulunduğu anlaşılmakla, birleşen Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/689 Esas sayılı dava dosyasının temin edildikten sonra,   <br>\tMahkemece bu hususta geri çevirme kararımızın titizlikle ve ivedi olarak yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine 2. kez geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tYukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine 2. kez geri çevrilmesine,<br>\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 26/03/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.    \t<br><br>Başkan ...<br> <br><br>Üye ...<br> <br><br>Üye ...<br> <br><br>Katip ...e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cebc8ea381f95a2f","SID":"776658d055b7cd75"}}