T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1945
KARAR NO: 2025/859
KARAR TARİHİ: 21/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/06/2024
NUMARASI: 2024/421 2024/533
DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R İstanbul Anadolu 27. Asliye Hukuk Mahkemesince, \"... esas alınacak husus dayanılan sözleşmenin 1163 sayılı yasa kapsamında geçerli bulunup bulunmadığı ve mülkiyetin nakline elverişli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Anılan Kanun’un 99/1. maddesinde, bu yasada düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Bu durumda söz konusu uyuşmazlıkla ilgili davada görevli mahkeme ticaret mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın 1163 sayılı Kooperatifler Kanununda yer alan hükümlerle açıklığa kavuşturulacağı ve dolayısıyla uyuşmazlığın kooperatifler hukukundan kaynaklanan ticari nitelikte sayılan işlerden olduğu...\" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, \"...Ticari iş karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez, tüm bu hususlar değerlendirilerek mahkememizin karşı görevsizliğine...\" denilmek suretiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. Dava, taraflar arasında yapılan 09.10.2021 tarihli kooperatif hisse devir sözleşmesinin, edimin yerine getirilmemesi ve TBK 30, 31 ve devamı maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir. Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesi gereğince anılan Kanun’da düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticarî dava sayılır. Ancak, somut olayda, dava dışı kooperatif ile davacı ve davalı arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık kooperatif kanunundan kaynaklanmamaktadır. Davacının tacir olmaması nedeniyle davanın nispi ticari dava niteliği de bulunmamaktadır. Uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 27. Asliye Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/03/2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.