{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>11. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2025/440 <br>KARAR NO\t\t: 2025/513<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 30/12/2024<br>NUMARASI\t\t: 2022/807 Esas - 2024/1168 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>KARAR TARİHİ \t: 24/03/2025 <br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 24/03/2025 <br><br>\t\tTaraflar arasındaki davadan dolayı Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince verilen  30/12/2024 gün ve 2022/807 Esas - 2024/1168 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekilince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:<br>Dosyanın tetkikinde davacı tarafın istinaf dilekçesinde sigorta şirketinin taraf olarak gösterilmediği, içeriğinde destekten yoksun kalma tazminatı yönünden de istinaf gerekçesi bulunduğu anlaşılmakla, davacı tarafa muhtıra çıkartılarak davalı sigorta şirketi yönünden istinaf talebi bulunup bulunmadığının açıklattırılması, her halükarda diğer taraf yönünden istinaf bulunduğundan değerlendirilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine, karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24//03/2025 tarihinde yapılan öninceleme neticesinde oybirliğiyle karar verildi.    </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b913a838b081e64c","SID":"f7f1f2e53f0cd598"}}