T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2024/810 Esas
KARAR NO: 2025/195
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/11/2024
KARAR TARİHİ: 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Çek Hamiline Düzenlenmiş Olup Çekin Hamili kendisinin olduğu, Zayii ettiğim çeki eşinin kendisine kullanması için keşide ederek kendisine verdiği, Çeki bulan veya çalan şahısların eline geçmesi durumunda ilerde telafisi mümkün olmayacak durumlar ile karşı karşıya kalmamak için, çeki zayi ettiğimin belirlenip zayii belgesi verilmesi için iş bu davayı açmak zorunda kaldığı, İş bu sebeplerden ötürü, Öncelikle dava konusu çek için ödeme yasağı konulmasına, Dava konusu ettiğim çekin hamili kendisi olduğundan, dava Konusu etiğim çek için iptal kararı (zayii belgesi) verilmesine, karar verilmesini saygılarımla talep ve dava edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.
...olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden istemlerin çekişmesiz yargı işi olduğu, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak 13 .03.2025 tarihli duruşmada Dava konusu ----------- Şubesine ait, keşideci ------------, hamili ... olan, 20/12/2024 tarihli, 168.000,00 TL bedelli, ---------- seri nolu çekin çekin 20.12.2024 tarihinde bankaya ibraz edildiği ayrıca davacı duruşmadaki beyanında Çeki aldıklarını ve ellerinde olduğunu beyan ettiğinden çekin zayi olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2--Harçlar Kanunu uyarınca yatırılması gereken karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesi yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile ------------- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.13/03/2025