{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2025/130 Esas<br>KARAR NO: 2025/217<br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 12/02/2025<br>KARAR TARİHİ: 05/03/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu --------- Bankası ---------- Şubesi muhataplı, ---------- seri numaralı keşidecisi ---------- Şirketi olan, -------------15/02/2025 keşide yer ve tarihli 659.000,00 TL bedelli çek ile ---------- Bankası----------- Şubesi muhataplı,------------ seri numaralı keşidecisi ---------- Şirketi olan, ----------05/02/2025 keşide yer ve tarihli 680.000,00 TL bedelli çeklerin  davacı uhdesinde kaybolduğunu, davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçebilmek için öncelikle teminatsız; aksi kanaatte uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. <br><br>İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre  zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilince 04/03/2025 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, dosya içerisinde bulunan teminat, harç ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiş olduğu, görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine, <br>2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27 TL'nin yatıran tarafa iadesine,<br>3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde  bırakılmasına, <br>4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,<br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/03/2025</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7c5b46f4eb1fb1f4","SID":"2e66b96e77c9b989"}}