T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/122 Esas - 2025/235
\tT.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/122
KARAR NO\t: 2025/235
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACILAR \t: 1-
\t 2-
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
VEKİLİ\t:
DAVA\t: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ\t: 27/01/2025
KARAR TARİHİ: 20/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket 2024 yılı Olağan Genel Kurulunun yapılmasını, TTK 413/1 uyarınca, genel kurulun tarafımızdan belirlenen aşağıda yazılı gündemle yapılmasına, Genel Kurulu düzenlemek üzere bir hukukçu kayyım atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap süresi dolmadan mahkememizce yapılan inceleme neticesinde duruşma günü öne çekilerek karar verilmiştir.
Dava, TTK 412 gereğince olağan genel kurulun toplantıya çağrılması istemine ilişkindir.
Dosya incelendiğinde davacı tarafın talebinin 2024 yılı genel kurulunun talep edilen gündemle kayyım marifetiyle yapılmasına ilişkin olduğu görülmektedir. Davalı şirketin olağanüstü genel kurul gündemi incelendiğinde gündemin tek maddesinin davalı şirketin sermayesinin arttırılması olduğu görülmektedir.Bu durumda davacının dava dilekçesinde genel kurul gündeminde olmasını talep ettiği maddelerin olağan genel kurulda görüşüleceği, gündeme madde eklenmesi talep edilen genel kurulun olağanüstü nitelikte ve sermaye artırımına ilişkin olduğu, davacı tarafın bu genel kurula karşı dava açma hakkına sahip olduğu anlaşıldığından davacının talebine TTK'nun 412.maddesi gereğince kesin olarak (kısa kararda sehven istinaf yolu gösterilmiştir) karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
e-imza \te-imza \te-imza \te-imza
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 30.000,00TL vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya ödenmesine,
4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
Dair, davacılar vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, TTK 412. maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.20/02/2025
Başkan \tÜye \tÜye \tKatip
e-imza \te-imza \te-imza \te-imza