T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2024/239 Esas
KARAR NO\t: 2024/1232
DAVA\t: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 11/03/2024
KARAR TARİHİ\t: 12/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 12/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunmuş olduğu 11/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortağı olmadığı halde şirket müdürü olarak görevlendirildiğini, ancak şirketle ilgili bütün bağını 30/09/2019 tarihi itibariyle kestiğini, şirket tarafından müdürlük görevinin sonlandırılmadığını, bu nedenlerle TTK 630/2 md gereğince haklı nedene dayalı olarak müdürlük görevinin sonlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, davacı tarafından açılan davanın 26/06/2024 tarihli oturumda takip edilmediğinden dolayı işlemden kaldırıldığı, yenilenen davadan sonra davacı tarafın 11/12/2024 tarihli oturuma katılmadığı gibi herhangi bir mazeret de bildirmediği, bu nedenlerle davacı tarafından açılan ve ikinci kez takipsiz bırakılan dava yönünden HMK 150/6 md gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan ve ikinci kez takipsiz bırakılan davanın HMK 150/6 md gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.