T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/122 - Karar No:2025/307
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2023/122
KARAR NO\t: 2025/307
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 26/10/2022
NUMARASI\t\t: 2022/628 E-2022/549 K
ASIL DAVADA
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 13/03/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 13/03/2025
\tAsıl davada davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen davalarda davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların usulden reddine dair verilen karara karşı asıl davada taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:\t
\tAsıl ve birleşen davalar, eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada itirazın iptali, birleşen 2019/736 Esas ve birleşen 2020/301 Esas sayılı davada alacak istemine ilişkindir.
\tHeyetçe incelenmesi gerek görüldüğünden;
\t1-Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2018/196 Esas- 2019/322 Karar (UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 2019/1986 Esas- 2022/690 Karar ve 02/06/2022 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden görülmesi için mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmakla) sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin eksiksiz dizi pusulasına bağlı şekilde temin edildikten sonra,
\t2-Taraflar arasındaki sözleşme konusu işin yapıldığı ... parselde bulunan inşaata ait dosya içerisinde bulunan 11.09.2015 tarihli Yapı Kullanma İzin Belgesi'nin yenileme olduğu anlaşılmakla, öncesinde düzenlenmiş yapı kullanma izin belgesinin temini ve yenileme yapı kullanma izin belgesinin düzenlenmesini gerektiren belgenin/ belgelerin ilgili kuruma müzekkere yazılarak temin edildikten sonra,
\t3-Mahkemece alınan 01/04/2019 tarihli kök bilirkişi raporunda dosya eki olarak belirtilen \"Dosya ekinde 1 adet de 5 nolu kesin hakkediş raporu klasörü\", 22/04/2020 havale tarihli ek bilirkişi raporunun 13.sayfasında ise \"...kırmızı kapaklı klasör içindeki 5 nolu kesin hakediş başlıklı evraklar...\" denilmiş olmakla, belirtilen klasörün dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, belirtilen klasörün temin edildikten sonra,
\tİstinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tYukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 13/03/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. \t \t
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır