{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t <br>ESAS NO\t: 2025/213<br>KARAR NO\t: 2025/213<br>DAVA\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 10/03/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 12/03/2025<br>Mahkememize tevzi olan Genel Kurul Kararının İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %99 payının yasal sahibi olduğunu, İzmir ... ATM'nin ... Esas-... Karar sayılı 20/02/2025 tarihli kararı ile davalı şirketin olağanüstü genel kurulunun toplanmasına karar verildiğini, bu doğrultuda şirkete kayyım atanarak genel kurulun yapılması yönünde hüküm tesis edildiğini, ancak davalı şirketin 20/02/2025 tarihinde olağan genel kurul toplantısını yaptığını, müvekkilinin 3 yıl süreyle yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, davalı şirketin olması gereken tüm organlarının mevcut olduğunu, yerel mahkeme kararının kanuni itiraz yolu kapalı olarak verildiğini, kayyım atanarak olağanüstü genel kurul yapılması yönündeki kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek yargılama boyunca olağanüstü genel kurulun toplanmasının ve neticesinde karar alınmasının telafisi güç veya imkansız zararları doğurmasının kuvvetle muhtemel olması nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve İzmir... ATM'nin ... Esas-... Karar ve 20/02/2025 tarihli yargılama kapsamında alınan olağanüstü genel kurul toplanması kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Celp edilip incelenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında; davacı ...tarafından davalı ... FM Radyo Yayıncılık Sanayi A.Ş. aleyhine, davalı şirketin 20/02/2025 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline ve ihtiyati tedbir kararı verilmesinin talep edildiği, davanın derdest olduğu ve 06/03/2025 tarihinde mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmıştır. <br>Mahkememizin ... Esas sayılı davasının konusu ile aynı İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, TTK 448/2. Maddesi uyarınca bu davaların birleştirilerek görülmesinin yasal zorunluluk olduğu dikkate alınarak mahkememizin davasının daha önce açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM\t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Mahkememizin ... Esas sayılı davasının TTK'nun 448/2.maddesi uyarınca İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, <br>3-Tedbir talebinin birleştirilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine,<br>4-Yargılama giderinin nihai kararda hüküm altına alınmasına,<br>Dair dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.12/03/2025<br>Başkan ...<br> E-imza<br>Üye ...<br>E-imza <br>Üye ...<br>E-imza <br>Katip ...<br>E-imza <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3826fbce5b2e38bd","SID":"d2144bf6f7a5037a"}}