T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/126 Esas - 2025/125
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/126 Esas
KARAR NO\t: 2025/125
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
TALEP EDEN/(LAR)\t: 1- ...
\t 2- ...
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 23/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 26/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı 23/12/2024 Tarihli dilekçesinde özetle; ...'nin yetkilisi olduğu uzun zamandır şirketin faaliyette bulunmamasından kaynaklı şirket defterinin kayıp olduğunu,yenisinin çıkartılıp onaylanması için mahkeme kararına ihtiyaç duyduğunu iş bu sebeple şirket defterinin yenilenmesini talep ve dava etmiştir.
Karasu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 24/12/2024 Tarihli 2024/361 Esas - 2024/56 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya aslı mahkememize tevdi edilmiş ve mahkememizin iş bu esas (YENİ ESAS) sırasına belirtilen kaydı yapılmıştır.
Mahkememizin 26/02/2025 Tarihli tensip zaptı (1) Nolu ara kararı ile; \"Dava dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. maddesinde belirtilen unsurları taşımadığı, neticei talep kısmının belirtilmediği görülmekle, ...'ın HMK'nın 31. Maddesi uyarınca dilekçenin açıklattırılması için adına işlem yapılmasına,\" şeklinde karar verilmiş olup; mahkememizce aynı gün 14.30'a duruşma açılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 82/7 maddesinde \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. \" hükmü yer almaktadır.
TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin varlığının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde ve 26.02.2025 tarihli celsede davacı şirketin ticari defterinin zayi olduğunu beyan ettiği, davacının defter ve belgeleri korumak adına gerekli özen ve itinayı göstermediği, defter ve belgelerin korunması için basiretli bir tacirden beklenen tedbirleri almadığı, bu durumda TTK'nın 82/7. maddesindeki koşulların oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra artan gider avansının yatıran davacıya iadesine,
3-Alınması gereken 615,40-TL karar harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL nin davacıdan alınarak hazineye İrat Kaydına,
4-Kararın HMK 321/2 maddesi gereğice davacı tarafa tebliğine,
Dair, davacı şirket yetkilisi yüzünde (Hasımsız) olarak verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/02/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı