{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br> İZMİR<br> 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/882 <br>KARAR NO\t: 2018/1127<br>DAVA\t: Tazminat <br>DAVA TARİHİ\t: 31/07/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 25/12/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 12/10/2014 tarihinde  müvekkilinin yolcusu  bulunduğu ...ın sevk ve idaresindeki... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, araç sürücüsünün  direksiyon hakimiyetini  kaybetmesi sonucu kaza meydana geldiğini, müvekkilinin  kaza sonrası  tedavi gördüğünden  50,00 TL geçici iş görmezlik ve 50,00 TL maluliyet  tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar  verilmesini  talep  ve dava etmiştir. <br>Davacı vekilinin 14/12/2018 tarihli dilekçesi  ile davadan  feragat ettiğini  beyan ettiği anlaşılmıştır.<br>Davacı vekili 25/12/2018 tarihli duruşmada davalı ile anlaştıklarını, davadan feragat ettiğini  beyan ettiği anlaşılmıştır. <br>Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin incelenmesinden, feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.<br>Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. \t<br>HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin  mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın  feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.\t\t\t\t\t\t\t<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>Feragat nedeniyle davanın  REDDİNE, <br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile harç tahsiline yer olmadığına, <br>Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, <br>Dair,  davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi  nezdinde istinaf kanun  yolu açık olmak üzere karar verildi.  25/12/2018<br><br>Katip ...<br> E imza<br> <br> <br>Hakim ...<br> E imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"da454e7b5e4a83e1","SID":"5626bdb65e04a6fb"}}