{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tKONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br>HAKİM \t: ... ...    <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı asil dava dilekçesinde: ... Bank ... Şubesinin 120.000,00 TL bedelli, ödeme günü 31/12/2024 tarihli ... numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptalini ve çek için ödeme yasağı getirilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.<br>Davacı asil 27/01/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; davaya konu olan çekin bulunduğunu,  çek için ödeme yasağının  kaldırılmasını talep ve beyan etmiştir.<br>Dava; Çek İptali davasıdır.<br>Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı asil Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası açmış, Ereğli Konya Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 27/01/2025 tarihli dilekçesi ile davaya konu olan çekin bulunduğunu, çek için ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Davaya konu çekin bulunması hususu dikkate alındığında davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. <br>HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE<br>1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Mahkememizce verilen 31/12/2024 tarihli ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA,<br>3-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL'den dava başında yatırılan 2.049,30 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 1.433,9‬0 TL nin davacıya İADESİNE,<br>4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  07/02/2025<br><br>Katip ...\t\t\t\t\t\t\tHakim ...<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a954ec0a9ba6dfe2","SID":"43fc078d32404bc6"}}