{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br> İZMİR<br> 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/1127 <br>KARAR NO\t: 2018/1131<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 28/09/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 25/12/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ...Bankası Bozyaka/İZMİR şubesine ait, TR...İban nolu, keşideci ... Teks.Tur.Gıda İnş. ve İnş.Malz.Tar.Hay.San. ve Tic.Ltd.Şti. keşide tarih  20.10.2018, keşide miktarı 40.000,00-TL, ... nolu çeki müvekkilinin kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 12.11.2018 tarihli dilekçesiyle  davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. <br>Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin incelenmesinden, feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.<br>Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. \t<br>HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin  mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın  feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.\t\t\t\t\t\t\t<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>Feragat nedeniyle  davanın  REDDİNE, <br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 11,96 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,93 TL'nin  karar kesinleştiğinde davacıya  iadesine, <br>Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Davacı vekili tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, <br>Dair,  dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi  nezdinde istinaf kanun  yolu açık olmak üzere karar verildi.  25/12/2018 <br><br>Katip ...<br> E imza<br> <br> <br>Hakim ...<br> Eimza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a6da5677e381a38a","SID":"9036a4325afbe64f"}}