T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/847 Esas - 2025/125
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/847 Esas
KARAR NO\t: 2025/125
...
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 02/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 14/02/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... arasında kargo taşımacılığı ticari vekillik sözleşmesi bulunmakta olduğunu, sözleşmeye istinaden müvekkili şirketin davalı şirketin kargo acentesi olarak çalıştığını, tarafların aralarındaki sözleşme gereği müvekkili şirketin 31.08.2024 ve 01.10.2024 tarih ve ... GİB numaralı faturalarını düzenlediğini ve faturaları davalı şirkete teslim ettiğini, ödemelerin yapılmadığını, müvekkili şirketin .... esas sayılı ilamsız icra takibi yaptığını, davalı şirketin takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek haksız yere yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız yere inkar edilen borç nedeniyle davalı tarafa %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafça başlatılan icra takibine taraflarınca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine, ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kabulü ile takibin iptaline, davacı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak yapılan icra takibi ve işbu davanın açılması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, aksi kanaatte olunması halinde müvekkilinin takibe itiraz anındaki haklılığı göz önüne alınarak aleyhine icra inkar tazminatı ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine, karar verilmesini talep etmiştir.
HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebilir. ... sayılı dosyasında davanın 30/09/2024 tarihinde saat 13:40'da, mahkememize ait ... Esas sayılı dosyada ise davanın 02/12/2024 tarihinde saat 16:20'da açıldığı anlaşılmıştır.
İş bu dava dosyası ile ... E sayılı dava dosyasının birlikte değerlendirilmesinde; her iki dava dosyasında tarafların aynı olup, dava konusunun aynı sözleşmeden kaynaklandığı, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda iş bu dava dosyasının ... E sayılı dosya ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin 1. ve 4. fıkraları gereğince... E sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın ...E sayılı dava dosyasından DEVAMINA,
2-Yargılama giderleri hakkında birleşen davada KARAR VERİLMESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi gereğince hükümle birlikte ... Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2025
...