T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2025/146 Esas
KARAR NO:2025/130
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ:21/02/2025
KARAR TARİHİ:05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının ceza şikayetine de konu olan ve üzerinde ödemeden men kararı bulunan .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına konu ... Bankasına ait ... seri numaralı, 400.000-TL bedelli çeki konu ederek .... Asliye Ticaret Mahkemesinden haksız ve usule aykırı olarak ihtiyati haciz kararı verildiğini, iş bu kararın hukuka aykırı olduğundan haklı itirazları neticesinde kaldırıldığını, davalının çekin hırsızlığa konu olduğunu ve zayi davası kapsamında çek nezdinde ödemeden men kararı olduğunu bildiğini, icra ve haciz baskısıyla ticari hayatına devam edemeyecek hale gelen müvekkilinin ise davalıya ödemekle yükümlü olduğu hiçbir borç bulunmamasına rağmen icra ve haciz işlemlerinin durdurulması için icra dosya borcu miktarını icra dosyasına ihtirazi kayıtla ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin iş bu davaya konu haksız haciz kararı nedeniyle maddi ve manevi olarak açıkça zarara uğradığını, haksız ihtiyati hacze dayanak yapılan çek nezdinde sahte imza bulunduğunu ve çekin kaybolmasına istinaden yapılan şikayet neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2024/... soruştura numarasıyla derdest bir soruşturma mevcut olduğunu, davalının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasına sunduğu 60.000-TL değerindeki teminata tedbir konulması talepleri olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2025 tarih, ... sayılı kararıyla; \"...Dava, haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İİK 259/4 fıkrası \"tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür\" şeklindedir. Burada teminatın iadesi gibi hususlara da mahkeme karar vereceğinden, haksız ihtiyati haciz kararı nedeniyle uğranılan zararın tazminine yönelik davayı da bu mahkemenin görmesi amaçlanmıştır. Madde metninde dahi denilmek suretiyle bu mahkemenin görevsiz olması halinde dahi görevli hale getirilmesi ve davaya burada da bakılabileceği düzenlenmek istenilmiştir. Yine haksız ihtiyati haciz kararını veren mahkeme lafzından doğrudan kararı veren mahkeme anlaşılmalıdır. Aksi açıkca ifade edilebilecekken, kanun koyucu doğrudan kararı veren mahkemeyi işaret etmektedir. Karar veren mahkemenin görevindeki herhangi bir mahkemeyi değil, doğrudan karar veren mahkemede bu davanın görülmesi gerekmektedir. (... BAM 13.HD 2022/1520 Esas 2022/1474 Esas 27.09.2022 tarihli ilamı)
Davaya konu haksız olduğu iddia olunan ihtiyati haciz kararını veren mahkeme .... Asliye Ticaret Mahkemesi olup aynı zamanda finans ihtisas Mahkemesidir. Davalının kendi tabi olduğu mevzuat kapsamında gerekli istihbari çalışma yapıp yapmadığı, ihtiyati hacze konu çeki iktisapta ağır kusurlu olup olmadığı ve nihai olarak çeki takibe koymaktaki kusurluluğunun da ihtisas Mahkemesince değerlendirilmesi gerekmektedir. Dolayısıyla HSK'nın 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ve ihtiyati hacze karar veren Mahkeme olması sebebiyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının kapatılarak, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere;
1-Mahkememizde sehven açıldığı belirtilen ve HMK 399/2 maddesi uyarınca Mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılan işbu dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,...\" karar verildiği, ancak dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken, sehven Mahkememize gönderildiği ve dosyanın yukarıdaki esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE;
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. 05/03/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır