T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2025/102 Esas
KARAR NO:2025/128
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 04/02/2025
KARAR TARİHİ: 26/02/2025
-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili ile borçlu -------arasında ticari kart sözleşmeleri ve genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden borçlu şirkete kredi ve çek hesabı kullanıldırıldığını, bu kredi ve çek taahhüt bedellerine ait krediler ile ilgili davalı ------ kefaret sözleşmeleri imzalanmış olduğundan davalı borçluların bu borçlardan dolayı müteselsil kefil sıfatıyla müştereken sorumlu olduğunu, borçluların sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememesi üzerine ihtaren bildirildiğini, davalı borçluların borçlarını ödemediğini, ----- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe itirazın iptali ile takibin devamına, borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalıların davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Davacı banka vekilince, 24.02.2025 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu borcun davalı yanca ödendiği bildirilerek, yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı talebi olmadığı belirtilmiştir. Davacı yanın beyanı doğrultusunda ödeme nedeniyle dava konusu borç ödenmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
IV.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 3.537,40 TL karar ve ilam harcından 625,43 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2.911,97 TL karar harcının davacı yandan tahsiline,
3-Davacının vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
6-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin 6831 sayılı Kanuna göre davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2025