{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULANAN<br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2025/67 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/141<br><br>...<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/01/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 27/02/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 04/03/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... seri numaralı, 30/01/2025 vade tarihli, 1.580.000,00- TL  tutarlı  çekin müvekkilinin zilyedinde iken kaybedildiğini, işbu çekin kaydı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini belirterek, davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. <br>Mahkememizin 28/01/2025 tarihli ara kararı ile, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de; davacı tarafça teminatın depo edilmediği ve kararın işleme konulmadığı anlaşılmıştır. <br>Bu durum karşısında, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş, ödeme yasağı kararı işleme konulmadığından ve teminat alınmadığından bu hususta karar verilmesine gerek görülmeyerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:<br>1-Davanın feragat beyanı nedeni ile reddine, <br>2-Alınması gereken 205,13 TL harcın  peşin olarak alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 410,27 TL harcın karar kesinleştiğinde  davacıya iadesine, (Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca muhakemenin ilk celsesinden önce davadan feragat edildiğinde, maktu harç olan 615,40 TL'nin 1/3'ü alınması gerektiğinden) <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/02/2025<br><br>Katip ...<br> ¸<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸ <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7d8e07468e65fb01","SID":"2449ca9ebe95fa2b"}}