{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2024/569 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/3<br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 10/05/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 06/01/2025 <br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH  \t: 08/01/2025<br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin hissedarı ..... 10.05.2024 tarihinde davacı şirkette yapılacak hisse devri/pay satışı hakkında ilgili prosedür ve gerekli evrakların neler olduğunu öğrenmek için notere gittiğinde pay defterinin getirilmesi gerektiğini bilgisi iletildiğini, akabinde davacı şirketin ticari defterlerinin bulunduğu şirket adresine gidip ticari defterleri kontrol edip pay defterini incelemek  istediğinde ilgili pay defterinin muhafaza ettiği, koyduğu yerde bulunamadığı ve kaybedildiğini fark ettiğini, davacı şirket yetkilisi ilgili adreste eşya taşınma işlemi gerçekleştiği sebebiyle taşınma işlemi sırasında defterin kaybolmuş olabileceği şüphelenildiğini, davacı  şirket pay defterinin esasen  nerede, ne zaman, nasıl biçimde kaybedildiğini tespit edemediğini, davacı şirkete ait pay defteri zayi olduğunu, davacı şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. <br>Dava; TTK 82. Md gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu tespit olundu. <br>Mahkememiz dosyasının 10/05/2024 tarihinde Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesine .... esasını alarak tevzi olduğu, 13/05/2024 tarihinde ... karar numarası alarak yetkisilik kararı verilerek 14/06/2024 tarihinde .... esasını alarak mahkememize tevzisi yapılmıştır.<br> 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir.<br>Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. <br>İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. <br>Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur.<br> Somut olayda, davacı tarafça şirketin pay defterinin taşınma sırasında kaybolduğunu düşünüldüğünden bahisle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş isede, tacirin TTK 82/7. maddeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması gerekmektedir. Talebe konu defterlerin, basiretli tacir ilkesine uygun şekilde saklaması gerektiği, buna rağmen gerekli özen ve ihtimam gösterilmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin  2013/13932 Esas- 2013/20907 Karar sayılı kararı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi  13. Hukuk Dairesinin  2023/201 Esas 2023/668 Karar sayılı kararı benzer mahiyettedir.)<br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; <br>1-Davanın REDDİNE,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 615,40 TL harcın peşin alınan  427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,8‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve  345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle  tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili  İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf  yolu açık olmak üzere  verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/01/2025<br><br><br>Katip ...<br>¸ <br> <br> <br>Hakim ....<br> ¸<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4e92e68f78df06cd","SID":"f33863175172214c"}}