{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t                                <br>ESAS NO\t: 2017/889 ESAS<br>KARAR NO\t: 2018/117 KARAR<br>DAVA\t: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/08/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 08/02/2018<br>Mahkememizde görülen menfi tespit  davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle ;davacının İzmir .... İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyasına dayanak senetten dolayı davalı yana 5.000,00-TL üzerinden borçlu olmadığının tespit edilmesini, davacının mağduriyetinin önlenmesi  için, dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar  yürütülen icra takibinin teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatteyse   uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek durdurulmasını, %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.<br>GEREKÇE:   <br>Dava : Kambiyo senedi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti  davasıdır.<br>Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili  26.01.2018 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açtığı davadan  feragat ettiğini bildirmiştir.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı  tarafından davalı aleyhine menfi tespit istemiyle dava açıldığı, yargılama sırasında  davacı vekilinin  davalı hakkındaki davadan feragat ettiği,  feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu  anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine   karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>H Ü K Ü M    :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının Feragat Nedeni İle REDDİNE, <br>2- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına<br>3- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1/3,oranındaki feragat harcı olan 11,97 TL nin peşin alınan 85,39 TL harçtan mahsubu ile bakiye 73,42 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine<br>4- Davacı   yanca yatırılan  gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde davacıya   iadesine<br>Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun  yolu açık olmak üzere  karar  verildi. 08/02/2018<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır    <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdı<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bcb4d9ad5a9da22a","SID":"4926816c825b5fc7"}}