T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2025/151
KARAR NO\t: 2025/168
DAVA\t: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)), Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ\t: 20/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)), Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis olmadığına ve konkordato ilan etmediğine ilişkin mahkemeden belge verilmesini talep eden vekilinin 15/01/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Bankaların Destek Hizmeti Almalarına İlişkin Yönetmelik gereğince, müvekkili tarafından destek hizmeti sağlanacak bankaya verilmek üzere, müflis olmadığının konkordato ilan etmediğine ilişkin Mahkeme tarafından bir belge verilmesini beyan ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep, davacı gerçek kişinin müflis olmadığına ve konkordato ilan etmediğine ilişkin mahkemeden belge verilmesini taleplidir.Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup;
Talep eden vekilinin talep dilekçesi incelendiğinde, işbu talebin herhangi davanın konusu olamayacağı ve sadece Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından haftalık nöbet usulüne göre UYAP ekranından \"Genel Dava Sorgulama\" ekranı kullanılıp sorgu yapılarak talep eden kişiye Mahkeme Yazı İşleri Müdürü marifetiyle mühürlü bir şekilde verilmesi gereken bir belge olduğu, işbu talebe ilişkin dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Talebe ilişkin dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığından Karar Verilmesine Yer Olmadığına,
2-Yeterince harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatıran tarafa iadesine,
5-Usul ekonomisi ilkesi gereği; tensip tutanağı düzenlenmeden dosya üzerinden karar verildiğinden, kararın HMK madde 27/1-2 uyarınca davacıya tebliğine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.