T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/119 Esas - 2025/118
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/119 Esas
KARAR NO\t: 2025/118
....
DAVA\t: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 14/02/2025
KARAR TARİHİ\t: 19/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.07.2024 tarihinde müvekkiline ait ....plakalı aracın seyir halindeyken sigortalı .... plakalı aracın çarpması sonucu aracının hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde ....plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin, davalıya ait aracın hem .... hem de Kasko poliçesiyle sigortacısı olduğunu, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını, huzurdaki dava ile Mahkememizin .... esas sayılı dosyasının taraf ve konusunun aynı olduğunu bu sebeple iki davanın birleştirilmesi gerektiğini, tüm bu sebeplerle öncelikle birleştirme kararı verilmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli zararının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır.
.... esas sayılı dosyasının incelenmesinde taraflarının aynı olduğu, her iki dosyadaki uyuşmazlığın, aynı kaza neticesinde uğranılan maddi zararın, kazaya sebebiyet veren aracın .... ve Kasko sigortacısından tazminine ilişkindir.
Bilindiği üzere davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca; kural olarak aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise, bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır. İlgili maddenin dördüncü bendine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır.
Mevcut dosyanın tarafları ile .... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki dosyadaki uyuşmazlığın aynı sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı, tarafların bu kapsamda birbirinden karşılıklı olarak alacak-borç bakiyesinin tespiti için aralarındaki ticari ilişkinin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu durumda her iki davanın konusu bakımından aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, davalardan biri hakkında verilecek karar diğerini etkileyeceğinden, iki davanın birlikte görülmesinde, usûl ekonomisi bakımından fayda bulunduğundan mahkememiz dosyasının ....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nin 166/1. maddesi uyarınca, davanın ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın .... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK’nin 166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekâlet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda asıl karar ile birlikte tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/02/2025
...