T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2019/1191 Esas
KARAR NO\t: 2020/7
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ\t: 11/10/2019
KARAR TARİHİ\t: 08/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
İDDİA
Davacı dava dilekçesinde meşru hamilinin davacı olup, söz konusu çekin kaybolduğunu yada çalındığını, davacının aramasına rağmen bulamadığını, zayi olan 31/10/209 keşide tarihli ve 26.000,00-TL bedelli olarak çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili, meşru hamilinin müvekkili olduğunu iddia ettiği çekin müvekkili tarafından zayi edildiğini iddia ederek iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 759(1) maddesinde poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda dava dosyasına da yansıdığı üzere, davaya konu edilen çekin Akçaabat İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davacı aleyhine icra takibine konu edildiği, bu nedenle çeki elinde bulunduranın bilindiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine davacı vekiline, çeki elinde bulundurana karşı iade davası açmak üzere makul bir süre verilmiş ve bu hususta ihtar çıkartılmış ve davacı vekiline usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmiştir. Söz konusu ihtara rağmen davacı tarafça, çeki elinde bulundurana karşı süresi içinde iade davası açıldığına ve tedbirin devam ettiğine ilişkin bir belge dosyaya sunulmamıştır. Bu itibarla mahkememizce davanın reddine ve ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artacak yargılama giderinin HMK'nın 333 maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5- Mahkememizce verilen ve 21/10/2019 tarihli ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/01/2020
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza