T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/991
KARAR NO:2025/273
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:29/01/2020
NUMARASI:2017/1079 E - 2020/44 K
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:03/02/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlk Derece Mahkemesinde görülen dava sonunda ; Mahkemnin 2017/1079 Esas, 2020/44 K.sayılı kararı davalı ... tarafından 27.09.2023 tarihli dilekçesi ile adli yardım talepli olarak istinaf etmiş olup, Dairemizin 2023/3560 esas sayılı dosyasında davalının adli yardım yönündeki talebi üzerine 20/12/2023 tarihli ara karar ile \"adli yardım talebinin reddi kararı verilmiştir.\" Sözkonusu karara davalının itirazı üzerine adli yardım talebi değerlendirilmek üzere 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, 4. Hukuk Dairesinin 2024/1 D.iş sayılı dosyasında 09/01/2024 tarihli ara karar ile davalının adli yardım talebinin reddine itirazının reddine karar verilmiştir. Dosya gerekli harçların alınması için ilk derece mahkemesine gönderilmiş, ilk derece mahkemesinin 07/02/2024 tarihli gerekli harçların davalıdan alınması için muhtıra çıkarılmıştır. Davalının süresinde harçlarını yatırmadığından İlk derece mahkemesince 20/02/2024 tarihli ek karar ile davalının istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına\" şeklinde karar vermiştir. Davalı 20/02/2024 tarihli ek kararla ilgili olarak , 01/03/2024 dilekçesi ile tekrar Dairemize adli yardım talebinin değerlendirilmesi ve 20/02/2024 tarihli ek kararın kaldırılması için ek kararı istinaf etmiştir.Ek kararın istinafı ile ilgili olarak,davalının adli yardım talebi değerlendirilmiş ve Dairemizce 29/03/2024 tarihli ek karar ile \"Dairemizce UYAP üzerinden yapılan sorgulama sonucunda üzerine kayıtlı iki adet şirket, 9 adet aktif bağımsız bölümlü taşınmaz bulunduğu, tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesinin karar şekli itibarıyla davalının yatıracağı istinaf başvuru ve karar harçları nazara alındığında davalının kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin nispi istinaf harçlarını ve giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varılmadığı gerekçesi ile adli yardım talebinin reddine\" karar verilmiştir. Davalının sözkonusu ek karara yönelik itirazı üzerine ,itirazı incelemeye yetkili 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, 4. Hukuk Dairesinin 2024/5 D.iş sayılı dosyasında 31/05/2024 tarihli karar ile davalının adli yardım talebinin reddine yönelik itirazının reddine karar verilmiştir.Ek kararla ilgili adli yardım talebi reddedilip,itirazının da reddine karar verildiğinden ,Dairemizce dosyanın ek kararla ilgili gerekli istinaf harçların alınması için ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve ilk derece mahkemesinin gerekli harçların davalıdan alınması için muhtıra çıkarılması gereklidir.Bu sebeple ,bu eksiklik giderilmeden ek kararla ilgili istinaf başvurusunun değerlendirilmesi mümkün değildir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalı kararı istinaf etmesine karşın, istinaf harcının davalı adına eksik olarak yatırıldığı, öncelikle kararın niteliğine göre yatırılması gereken, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılması gerektiğinden, Harçlar Kanunu HMK 352/1-ç , 344 ve 346. maddeleri uyarınca bu eksikliğin ikmalini sağlamak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.03/02/2025