{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ   <br>ESAS NO:2024/951 Esas<br>KARAR NO:2025/116<br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 13/12/2024<br>KARAR TARİHİ: 24/02/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan davaTuru davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ------bedelli çekin kaybolduğunu belirterek söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. <br><br>DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ------bedelli çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş olduğu 12/02/2025 günlü dilekçe ile çekin müvekkili tarafça bulunduğundan davanın konusuz kaldığını, bu itibarla davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair kararın verilmesi ve dosyada bulunan teminatın iade edilmesini ve talepleri doğrultusunda hüküm kurulmasını talep ettiği  görülmekle; her ne kadar 07/05/2025 tarihine duruşma günü verilmiş ise de beyan itibarı ile duruşma ara kararından dönülmesine, davacı vekili 12/02/2025 tarihli dilekçe ile çeki bulduğunu ve davanın konusuz kaldığını bildirmekle; konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br><br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; <br>1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,  <br>2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye gelir kaydına, <br>3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (tedbirin kalkmasından itibaren 1 ay sonra) davacıya iadesine,<br>4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>Davacı vekilinin yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere  karar verildi.   24/02/2025</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"439e50a92f4fd432","SID":"ff656fa2b8ad9f5b"}}