\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI \t: ... - ...
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ\t: 11/07/2018
KARAR TARİHİ\t: 27/12/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 02/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın iflas Eden ... Ltd. Şti'den olan işçilik alacakları için Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılama devam eder iken ... ltd. Şti'nin Bursa 2. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile şirketin iflasına karar verildiğini öğrenmesi üzerine 14/12/2015 havale tarihli dilekçe ile Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... İflas sayıl dosyasının bilirkişi raporu dayanak gösterilerek 40.465,53 TL'lik alacak kaydı yaptırdığını, Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında iflas masasına karşı açılan davanın kabulüne karar verilerek; '' 7.491,18 TL brüt kıdem tazminatının, 06/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanarak, 4.129,44 TL brüt ihbar tazminatının 50,00 TL'dine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 2.735,46 TL brüt yıllık izin alacağından 100,00 TL'sine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 10.444,20 TL brüt fazla mesai ücreti alacağından 100,00 TL'sine dava tarihinden, bakiyesine ıslah tarihi olan 07/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile, 1.197,00 brüt UBGT ücreti alacağından 60,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile, 4.023,60 TL brüt hafta tatili ücret alacağından 10,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile alınmasına ve 3.602,51 TL vekalet ücretinin ve 698,00 TL harç ile 536,70 TL yargılama gideri alacaklarımızın işlemiş faizleri ile birlikte'' mahkeme ilamı dayanak gösterilerek alacak kaydı yapılmasına dair 09/06/2017 tarihinde yeniden yapılan müracaat ile karar gereği 34.858,92 TL alacak kaydı olması gerekirken anılan mahkeme ilamının bilahare 21/06/2017 tarihinde kesinlemiş olmasına rağmen anılan tutarın davalı müflis şirket iflas masasına kaydedilmediği, tebliğ edilen 2.alacaklılar toplantısı ile alacak kabul kararı derece kararında ise talep edilen 40.465,53 TL'den 29.606,59 TL'nin kabul edildiği ve alacak kaydı yapıldığı, 10.858,94 TL'ni ise reddedildiğinin kendilerine bildirildiği anlaşılmakla; ret kararının tebliği üzerine açmış oldukları iş bu dava ile reddedilen bakiye tutar yönünden davanın kabulü ile davalı müflis şirket iflas idaresi tarafından 01/06/2018 tarihinde yapılan alacak kaydının 34.858,92 TL olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı Müflis Şirket İflas İdaresi olan Bursa 15. İcra İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası üzerinden ilgili iflas müdürlüğüne tebligat yapılmış ise de; davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmemişlerdir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, İİK'nun 235/1-2.maddesi hükümleri uyarınca sıra cetveline itiraz, kayıt kabul davası olarak mahkememize açılmış olup; davacı vekili tarafından açılan iş bu dava ile davacı ...'ın davalı Müflis Şirket ... Ltd. Şti'den olan işçilik alacakları yönünden davalı Müflis Şirket İflas İdaresi olan Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına 14/12/2015 tarihli başvurusu ile taraflar arasında süren işçilik alacaklarına dair Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi raporuna göre 40.465,53 TL tutarında alacak kaydı talebinde bulunulduğu, iflas msasınca 29.606,59 TL alacak kaydının yapıldığı, bakiye 10.858,94 TL'nin ise reddedildiği anlaşılmış olup; bilahare taraflar arasında süregelen Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 08/05/2017 tarihli kararının istinaf edilmeyerek hükmün 21/06/2017 tarilhi itibari ile kesinleştiği anlaşılmakla; davacı tarafça kesinleşen ilam alacakları ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücreti de dahil olmak üzere toplam 34.858,92 TL alacak kaydının bulunması gerektiğinden bahisle yeniden iflas müdürlüğüne 24/07/2017 tarihinde müracaat edilmiş ise de; daha önce kabul edilen tutarların değiştirilmediği, 01/06/2018 tarihli derece kabul kararına göre davacının 29.606,59 TL tutarlı laacak kaydının kabul edilip 10.858,94 TL'nin rededildiği, dosyamız içerisine celp edilen Bursa 15. İcra İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından verilen derece kararı, davacı yanın başvurusuna ilişkin tutanaklar ve iflas dosyasına ilişkin diğer evrakların incelenmesinden anlaşılmıştır.
Davacı tarafça talep edilen işçi alacağının ilama dayalı olup; Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 08/05/2017 tarihli kararının 04/07/2017 tarihinde kesinleşmekle hüküm altına alınan tutarların tamamının kabulünün ve iflasmasasına kaydının gerekeceği sonucuna varılmakla davacının talebinin bu yönden haklı ve yerinde olduğu anlaşılmış; İİK'nun 235/1-2.maddeleri gereğince talebin reddedilen tutara ilişkin kısmı ile ilgili kararın tebliğinden itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde mahkememize müracaat edebileceği anlaşılmış ise de; iflas müdürlüğünce kararın tebliğine dair herhangi bir tutanak tebliğ belgesi dosyamız içerisine gönderilmediğinden başvurunun süresinde yapılmış olduğu kabul edilmiş olup; davacı ile ilgili derece kararının 7.491,18 TL brüt kıdem tazminatının, 06/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanarak, 4.129,44 TL brüt ihbar tazminatının 50,00 TL'dine dava tarihi oaln 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 2.735,46 TL brüt yıllık izin alacağından 100,00 TL'sine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 10.444,20 TL brüt fazla mesai ücreti alacağından 100,00 TL'sine dava ttarihinden, bakiyesine ıslah tarihi olan 07/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile, 1.197,00 brüt UBGT ücreti alacağından 60,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile, 4.023,60 TL brüt hafta tatiliücret alacağından 10,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyeceb ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile alınmasına ve 3.602,51 TL vekalet ücretinin ve 698,00 TL harç ile 536,70 TL yargılama gideri alacaklarımızın işlemiş faizleri ile birlikte kesinleşmiş mahkeme kararına göre esas alınarak toplam 34.858,92 TL alacak kaydının 01/06/2018 tarihli derece kararında düzeltilmesine ve bu şekilde iflas masasına kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; davalı Müflis ... Makine ve Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti adına Bursa 15. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütülen iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetvelinde davacı ... yönünden 01/06/2018 tarihinde yapılan alacak kaydının 34.858,92 TL olarak DÜZELTİLMESİNE ve bu şekilde iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE,
2- Alınması gereken 35,90 TL maktu harcın peşin olarak yatırıldığı anlaşılmakla yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 141,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
5- Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/12/2018
Katip ...
Hakim ...