T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2024/352 Esas
KARAR NO: 2025/149
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/05/2024
KARAR TARİHİ: 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil, ticari alışverişte bulunduğu ---------- Şti tarafından müvekkil şirkete verilmiş olan çekler müvekkilin şirketin taşınması sırasında kaybolduğunu, Keşidecisi --------Şti olan ---------- Şubesi'ne ait ----------- İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ----------- çek seri no'lu 05.06.2024 keşide tarihli 1.250.000,00 TL bedelli çek Keşidecisi ----------- Şti olan ----------- Şubesi'ne ait ------------ İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ----------- çek seri no'lu 30.05.2024 keşide tarihli 575.000,00 TL bedelli çek Mezkür çekler müvekkile teslim edilmiş ve sonrasında müvekkil şirketin taşınması aşamasında evraklar arasında kaybedildiğini, çeklerin zayi olması, şirket içerisinde bir yerlerde kaybolması itibari ile üçüncü şahısların eline geçmesi mümkün olmadığını, çeklere İlişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesi talep ettiklerini, dava konusu çeklerin zayi olması, çeklere hiçbir şekilde ulaşılamaması itibari ile yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin asıllarının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, --------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senetlerinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile davaya konu kambiyo senetlerinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davanın KABULÜ ile;
2--------- Şirketi tarafından ---------- bankası ---------- Şubesi'nin ----------- iban numaralı hesabından keşide edilen 30/05/2024 keşide tarihli ve 575.000,00 TL bedelli, ---------- seri nolu çekin
- --------- Şirketi tarafından ---------- bankası ---------- Şubesi'nin ----------- iban numaralı hesabından keşide edilen 05/06/2024 keşide tarihli ve 1.250.000,00 TL bedelli ---------- seri nolu çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı İPTALLERİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden mene ilişkin ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, talep eden tarafça yatırılan teminatın iadesine,
4- Harçlar Yasasına göre alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin olarak alınan 427,60 TL'den mahsubu ile bakiye kalan 187,80 davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Talebin niteliği gereği talep eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde dilekçe ile başvurulacak İSTİNAF yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 19/02/2025