T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/94 Esas
KARAR NO: 2025/191 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/10/2024
NUMARASI: 2023/1148 Esas- 2024/1051 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:06/02/2025
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/10/2024 tarih ve 2023/1148 Esas - 2024/1051 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece, \"1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; -Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında davalı takip borçlusu tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 500.000,00 TL asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi üzerinden devamına, -Alacak likit ve belirlenebilir olduğundan kabul edilen miktarın %20'si üzerinden hesap edilen 100.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, -Fazlaya ilişkin taleplerin reddine,...\" karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 343/3. maddesinde; ''İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118. maddesi hükmü uygulanır.'' hükmü, HMK'nın 118/1. maddesinde ise; ''Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. '' hükmü yer almaktadır.HMK'nın 345. maddesinde; \"İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.\" hükmü yer almaktadır. Bölge Adliye Mahkemeleri ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin (Resmi Gazete Tarihi: 06.08.2015 Sayı:29437) \"Kanun yoluna başvuru işlemleri\" başlıklı 46/(4) maddesi; \"Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır.\" şeklindedir. Yine 03/04/2012 tarih ve 28253 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin \"Kanun yoluna başvuru işlemleri\" başlıklı 48. maddesinin 4. bendinde; \"Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır.\" düzenlemesi bulunmaktadır. HMK'nın 81/1 maddesinde \"Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur.\" hükmü, 82/1 maddesinde \"İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder.\" hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından; İlk derece mahkemesince verilen 18/10/2024 tarih ve 2023/1148 Esas - 2024/1051 Karar sayılı kararının davalı şirketin o tarihte vekili olarak görünen Av. ...'e 09/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, Av. ...'in Kartal ... Noterliği'nin 01.11.2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı istifanamesi ile davalı vekilliğinden istifa ettiği ve istifanamesinin 05.11.2024 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiği, HMK'nın 82/1 maddesi uyarınca istifa eden vekilin görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süre ile devam etmesi sebebiyle görev süresinin 19.11.2024 tarihinde dolduğu, gerekçeli kararın istifa edilen vekile tebliğ tarihinde görevinin devam ettiği ve gerekçeli kararın tebliği işleminin usul ve yasaya uygun olduğu, istifa eden vekil tarafından istifa ettiğine dair beyanı, istifa dilekçesinin ve tebligat şerhinin 21/11/2024 tarihinde Mahkemeye sunulduğu, bunun üzerine Mahkemece istifa beyanı ve vekile yapılan ilk tebligat geçerli olduğundan gerekmemesine rağmen ikinci kez gerekçeli kararın davalı asile tebliğe çıkarıldığı ve 29/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili Av. ... tarafından 28/11/2024 tarihinde yeni vekaletname ve 09/12/2024 tarihinde istinaf dilekçesi sunulduğu, görevi devam ettiği süre içerisinde istifa edilen vekile yapılan gerekçeli karar tebliğinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle gerekçeli karara istinaf süresinin ilk tebligat tarihi olan 09/11/2024 tarihinde başladığı ve 2 haftalık istinaf başvuru süresinin son gününün hafta sonuna denk gelmesi sebebiyle takip eden ilk iş günü olan 25/11/2024 Pazartesi mesai bitiminde sona erdiği (UYAP sistemi üzerinden yapılan işlemler açısından saat 00:00'a kadar ), ancak davalı vekili Av. ... tarafından istinaf dilekçesinin - UYAP kayıtlarına göre - 09/12/2024 Pazartesi günü saat 21:10 itibariyle sunulduğu ve bu tarih itibariyle istinaf süresinin geçtiği anlaşılmıştır.Öte yandan istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK'nın 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; HMK'nın 346, 352/1-c. maddeleri uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun süresinde yapılmamış olması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 346. ve 352/1-c maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL istinaf karar harcının, istinaf eden tarafından peşin olarak yatırılan 8.538,75 -TL harçdan mahsubu ile bakiye 7.923,35 TL'nin talep halinde davalıya iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden taraf üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı bulunması halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 06/02/2025 tarihinde HMK'nın 352/1. ve 362/1-a maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.