T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/179 Esas - 2024/639
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\t...
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/179 Esas
KARAR NO\t: 2024/639
H
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 11/03/2024
KARAR TARİHİ\t: 18/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 15/08/1988 tarihinden iş sözleşmesinin feshedildiği 28/12/2006 tarihine kadar “Makine Mekanik Bakım” işçisi olarak .... ... ... gereği hasıl olduğunu, mahkemece bu kararın kaldırılmasını ve alacağının tahsili için alacak kaydının yapılması yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davanın İİK 235 maddesine dayalı olarak kayıt kabul talebine ilişkin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının, davalı müflis şirket nezdinde 15/08/1998-28/12/2006 dönemi çalışması karşılığında, ödenmeyen bakiye işçilik alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise tutarı, dava konusu işçilik alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır.
.... ... ... kararın temyiz edilmeden 27/09/2013 tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin İflas Müdürlüğü'nün 2013/17 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, davacı alacaklının 2013 yılı itibariyle toplam 137.368,00 TL işçilik alacağının masaya kaydı için İflas Müdürlüğü'ne 18/12/2023 tarihi itibariyle başvuru yaptığı, İflas İdaresi'nin 12/02/2024 tarihli kararı ile, işçilik alacağının 2007 ve öncesi zamanları kapsadığı, alacağın zamanaşımına uğradığı belirtilerek talebin reddine karar verildiği, iş bu iflas idaresi kararının davacı alacaklıya 06/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacı alacaklının 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde, 11/03/2024 tarihinde, iş bu kayıt kabul davasını açtığı görülmüştür.
Davacının kıdem ve ihbar tazminatı ile bakiye ücret alacağının iflas masasına kaydı için başvuru yaptığı, davacının davalı müflis şirket nezdinde 15/08/1988-28/12/2006 tarihleri arasında fiilen çalıştığı, alacak talebine ilişkin olarak, 05/01/2012 tarihinde.... ... ... itiraz ettiği, İcra Müdürlüğü tarafından 27/01/2012 tarihi itibariyle takibin durdurulmasına karar verildiği, icra takip tarihi ve takibin durdurulmasına ilişkin İcra Müdürlüğü karar tarihi itibariyle zamanaşımının kesildiği, akabinde takibin yenilenmediği, zamanaşımının kesildiği 27/01/2012 tarihinden, davacının alacaklının iflas masasına başvuru yaptığı 18/12/2023 tarihi arasında geçen 11 yıl 10 ay 21 günlük sürede, 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın zamanaşımı nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin olarak alınmış olduğundan, yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı asilin, davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/11/2024