{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>                                                \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"                                                 <br>                                                                                                           <br>\t             T.C.<br>\t              ADANA<br>\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>                                                                                                              GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2018/1173 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/854<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...   ...<br>VEKİLLERİ\t: Av. ... - ...<br>\t  Av. ... - ...<br>MİRASÇILARI\t: 1-... - ...   ...,  \t <br>\t  2-... - ... -...,  \t<br>\t  3-... - ... -...,<br>\t  4-... - ... - ...<br>\t  5-... - ...  ...,  \t      \t <br>DAVALI\t: ... -  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 31/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 25/10/2022<br>KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH\t: ...<br><br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 07.09.2010 tarihinde sürücü...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın müvekkile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ...plaka sayılı aracın ZMSS police şirketi ... ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 100,00 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı asilin yargılama aşamasında vefat etmiş olduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin vekillikten çekildiği ve ölüm nedeniyle vekillik ilişkisinin sona ermiş olduğu, çekilme dilekçesinin müteveffa davacının mirasçılarına tebliğ edilmiş olup; dava dosyasının 19/07/2022 tarihinde yapılan duruşmasına katılmadıkları, bu nedenle dosya işlemden kaldırılmış olup, dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Dava dosyasının 19/07/2022 tarihinde müracaata bırakılarak, dava, davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 80,70 TL harcından, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 44,80 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,<br>3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan  AAÜT uyarınca hesap olunan 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-6100 sayılı HMK 333. maddesine göre yatırılan ve kullanılmayan  avans gideri varsa artanının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,\t <br>Dair, taraflara kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.   25/10/2022<br><br>Katip ...<br>e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imza <br> <br>Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.<br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"95fb9d5fddd22757","SID":"a41027621222c180"}}