T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t
ESAS NO\t\t: 2024/789 Esas
KARAR NO\t\t: 2025/102
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t\t: 21/10/2024
KARAR TARİHİ\t: 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../... Şubesi'ne ait ... çek nolu keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ve .../... Şubesi'ne ait ... çek nolu keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin tahsili için ... tarafından bankaya ibraz edildiğini, ancak çeklerin müvekkili ... Şubesi nezdinde kaybedilmiş olup bugüne kadar yapılan aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çeklerin iptalne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı bankanın tahsil cirosu ile çekleri almakla vekil hamil olup, çeklerin zayi olması nedeniyle iptal davası açma yetkisine haiz olduğu anlaşılmıştır. (Emsal Yargıtay 11.HD 2015/15123 E-2017/2747 K sayılı emsal kararı)
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve çeklerin keşide tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen:
a) .../... Şubesi'ne ait ... çek nolu keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli ve,
b) .../... Şubesi'ne ait ... çek nolu keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.
3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2025
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı