{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    <br>T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>6. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>DOSYA NO\t : 2025/96 <br>KARAR NO\t : 2025/119<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t : 27/12/2024<br>ESAS NO \t : 2024/1088<br>KARAR NO\t : 2024/880   <br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 15.SULH HUKUK MAHKEMESİ <br>TARİHİ\t\t: 22/11/2024<br>ESAS NO\t: 2024/1214<br>KARAR NO           : 2024/432<br><br><br>DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br><br>KARAR TARİHİ        : 23/01/2025<br><br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/01/2025<br><br>\tİzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 15.Sulh Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7. Asliye Ticaret  Mahkemesi  tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi.<br> <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  : \t<br>Dava, tazminat istemine ilişkindir. <br>Davanın açıldığı İzmir  21. Asliye Hukuk Mahkemesince  uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı  gerekçesi ile sulh hukuk mahkemesine  görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği  İzmir 15.Sulh Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın  işletme hakkının devrine ilişkin  olduğu gerekçesi ile asliye  ticaret mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği  İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince  de  uyuşmazlığın  kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesi ile  karşı görevsizlik kararı verilmiştir. <br>TBK'nun 299. maddesinde \"Kira sözleşmesi, kiraya verenin bir şeyin kullanılmasını veya kullanmayla birlikte ondan yararlanılmasını kiracıya bırakmayı, kiracının da buna karşılık kararlaştırılan kira bedelini ödemeyi üstlendiği sözleşmedir.\" şeklinde düzenlenmiştir.<br> HMK'nun 4. maddesinde \"Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları, b) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları, c) Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğin korunmasına yönelik olan davaları, ç) Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hâkimini görevlendirdiği davaları, görürler.\"şeklinde düzenlenmiştir. <br>Somut olayda; Taraflar  arasında yapılan 11.3.2002  başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kafeterya  ve wc  vasıflı  taşınmaz kiraya verilmiş, bu tesislerin  yapılması  ve 10 yıl süre ile  işletilmesi  karşılığında  kira bedeli  ödenmesi  kararlaştırılmıştır. TBK 'nun  299. maddesine uygun sözleşmeden kaynaklı dava  HMK'nun 4. Maddesine göre  sulh hukuk mahkemesinde  görülmelidir. <br>Açıklanan nedenlerle, İzmir 15.Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.<br><br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21.ve 22. maddeleri gereğince İzmir 15.Sulh Hukuk  Mahkemesinin  YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,  <br>\tDosyanın yargı yeri belirlenmesi talep eden mahkemesine iadesine,<br>\tDair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere       23.1.2025 günü oybirliği ile karar verildi.\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7247b69ee135affb","SID":"54d9d0d6df8aacd9"}}