{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2025/61 Esas - 2025/69<br>\tT.C.<br>\tANKARA <br>\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br><br>ESAS NO\t: 2025/61<br>KARAR NO\t: 2025/69<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br>                                                 T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br><br>...<br>DAVA\t: Menfi tespit<br>DAVA TARİHİ\t: 22/01/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 24/01/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 10/02/2025<br><br>\tDavacılar tarafından davalı hakkında açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>TALEP ;<br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle davalı bankanın davacı ... Esas nolu dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattığını, icra dosyasında ipotekli taşınmazın satılarak 826.439,00 TL tahsil edildiğini, davalı bankanın davacılar hakkında aynı borç için ... Esas nolu dosyasındaki ödemenin borçtan düşülmediğini, diğer icra dosyasında yapılan tahsilatın bu icra dosyasından düşülmesi talebinin icra müdürlüğü tarafından reddedildiğini ileri sürerek davacıların ...Esas nolu dosyasındaki alacağın 826.439,00 TL'lik kısmından davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP ;<br>Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir.<br>DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; <br>Dava, banka alacağının konu edildiği icra takibine karşı ödemeye dayalı olarak açılan menfi tespit davasıdır.<br>Dava dilekçesinde banka alacağının konu edildiği icra takibine karşı ödemeye dayalı olarak borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesinin talep edilmesi, davalının banka olması, Bankacılık Kanununun 4. maddesine göre bankaların faaliyet konularının bankacılık işlemleri ile sınırlı olması göz önüne alındığında ...Mahkemeleri ile... Hakkında Kanununun 5. maddesine göre ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla verilen Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 numaralı ile Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde belirtilen bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan ve ... Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla ... Mahkemelerince görülmesine karar verilmesi nedeni ile dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ...numaralı ... tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki karar verilmiştir.<br>KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;  <br>1-Dosyanın ... Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesi ile ... numaralı kararı gereğince.. GÖNDERİLMESİNE,  <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın niteliği gereğince kesin olmak üzere karar verildi.24/01/2025<br><br>...<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"35dfd6aca316e8eb","SID":"6032b01b8deb154d"}}