T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/58
KARAR NO\t: 2018/265
DAVA\t: Tazminat
DAVA TARİHİ\t: 15/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 20/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK 138 maddesi uyarınca dosya ele alındı.
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ;04/09/2014 tarihinde müvekkilinin yolcusu bulunduğu Mevlüt Tosun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken, araç sürücüsü direksiyon hakimiyetini kaybederek ağaca ve duvara çarpmış ve bu kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazada kusurlu olduğu belirtilen... plakalı aracın Koru sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesinin mevcut olduğundan fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL Geçici İş göremezlik Tazminatı, 1000,00 TL Maluliyet Tazminatı olmak üzere toplam 2.000-TL tazminat bedelinin davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine dair 19/03/2018 tarihli dilekçeyi dosyaya sunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu görülmüştür.
Feragat davayı sonuçlandıran davacı tasarrufudur.\t
HMK 309 maddesinde düzenlenen feragat davanın kabulüne bağlı değildir.
Feragat davayı sonuçlandıran davacı tasarrufu olması ve davacı vekilinin vaki feragati nedeniyle açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacı vekilinin vaki feragati nedeniyle açılan davanın REDDİNE,
2-Duruşmaya başlanmadan davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi uyarınca, peşin alınan 35,90 TL harcın alınması gerekli 11,96 TL harca mahsubu ile artan 23,93 TL harcın karar kesinleştikten sonra davacıya ödenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın davacı vekili ve davalıya tebliğine,
5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT'nin 13/2.maddesi uyarınca nisbi 2.000,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
6-Kararın kesinleşmesinden sonra kalan avansın davacı tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf- Temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/03/2018
Katip ...
E imza
Hakim ...
eimza