T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/45
KARAR NO\t: 2024/1337
DAVA\t: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ\t: 11/03/2013
KARAR TARİHİ\t: 26/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 26/12/2024
DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından ...'e ipotek tesis edilebilmesi için Bakırköy .... Noterliğinden 10/03/2005 tarihinde .... yevmiye numaralı vekaletname verildiğini, bu vekaletname verilirken müvekkilinin 81 yaşında olduğunu, müvekkilinin akli melekelerini kullanamadığını, bu yüzdende de müvekkilinin zaten mahkemece zaten vesayet altına alındığını ve kendisine vasi tayin edilmiş olduğunu, bu şekilde ipotek tesisine izin veren vekaletnamenin geçersiz olduğunu, her nasılsa bu şekilde düzenlenen bu vekaletnameye dayanılarak .... Sanayi ve Dış Tic. Ltd.Şti.nin açılmış ve açılacak kredilerinin teminatını teşkil etmek üzere ...bank ... lehine yapılan 500.000 Euroluk ipotek tesisinin geçersiz olduğunu, bu nedenle iptalinin gerektiğini bildirmiş, ipotek tesisine dayanak olan Bakırköy ..... Noterliği'nin 10/03/2005 tarihli ... yevmiye nolu vekaletnamesinin iptaline ve ...bank ... lehine tesis edilen 11/3/2005 tarihli ipoteğin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t
Dava, ipotek sözleşmesi ve ipoteğin iptali davasıdır.
Mahkememizden verilen 08/09/2014 tarih ve ... Esas ... sayılı karar Yargıtay, .... Hukuk Dairesi'nin 23/10/2018 tarih .... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş olup, dava Mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememizin 25/09/2024 tarihli celsesine davacılar mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmakla; taraflarca takip edilmeyen davanın HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 150. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı 25/09/2024 tarihinden itibaren yasal süre olan 3 ay içerisinde yenilenmediğinden 26/12/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın H.M.K'nun 150/1,5 maddesi uyarınca 26/12/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 14.494,35-TL harcın mahsubu ile bakiye 14.066,75-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.26/12/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır