{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br><br>\tT.C.<br>\tADANA<br>\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t    \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>\t         T  Ü  R  K   M  İ  L  L  E  T  İ    A  D  I  N  A<br>\t         G  E  R  E  K  Ç  E  L  İ    K  A  R  A  R<br>                                                                                                                             <br><br>ESAS NO\t: 2022/140 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/686<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... -..<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 23/02/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 19/07/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILMA TARİHİ\t: ..<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatabı .. ... Findancılık ..arım Ve Hayvancılık Pazarlama Ticaret Ltd Şti,   seri numarası ..., bedeli 155.000 TL olan  çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. <br>Davanın, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup, davaya konu olan çekin, ... Bankası  Aş ... Bulvarı Şubesi müzekkereye cevaben, ... Bankası mezitli Şubesi  tarafından 23/02/2022 tarihinde takas merkezine ibraz edilmiş olduğu, mahkemelik işlemi gördüğünü, ibraz edenin... olduğunun  bildirildiği anlaşıldığından iptali talep edilen dava konusu çekin zayii olmadığı sonucuna varılmakla, davanın, konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.<br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davaya konu zayi olduğu öne sürülen çekin 23/02/2022 tarihinde ... tarafından ibraz edildiğinden dair cevabı yazı karşısında çekin ortaya çıktığı ve bu yönü ile davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından KONUSUZ KALAN DAVANIN ESASI HAKKINDA HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA, <br>2- Harç peşin alınmış olması nedeni ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Artakalan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine, <br>Dair, Davacı vekilinin yokluğunda, kararın  tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana  Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı.  19/07/2022<br><br>Katip ...\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim ...<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"63e243df3f296809","SID":"c22340db90306b88"}}