\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2019
HAKİM \t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t:
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 05/07/2018
KARAR TARİHİ\t: 22/05/2019
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ\t: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında temizlik hizmeti verilmek üzere çeşitli tarihlerde ve son olarak 01/10/2017 tarihinde yapılan sözleşme ile hizmet vermek üzere anlaşma sağlandığını, ancak davalı şirketin 11/04/2018 tarihinden sonraki faturalarını ödemediğini, davalı tarafla defalarca görüşülmesine rağmen sonuç alınamayınca alacağın tahsili amacıyla Bursa 6.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI\t: Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı.
DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı vekili 22/05/2019 tarihli duruşmada, karşı taraf ile anlaşma sağlandığını, bir ödeme protkolü imza altına alındığını, ödeme protokolünü dosyaya ibraz ettiklerini, taraflar arasındaki anlaşma sebebiyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
\t Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40-TL'nin harcın başlangıçta alınan 1.209,50.-TL'den mahsubu ile artan 1.165,10.-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine
Taraflarca yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okundu, anlatıldı.22/05/2019
Katip
Hakim