{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO:2024/665 Esas<br>KARAR NO\t:2025/131<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:06/11/2024<br>KARAR TARİHİ:18/02/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA DİLEKÇESİ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket halen ... Mah. ... Sok. No:69/1 .../İstanbul adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil şirketin alacağına mahsuben ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi (V.N:... ) olan, 31/01/2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli  çek müvekkil şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini,  TTK 651 ve 757 maddeleri gereğince müvekkil şirketin hamili bulunduğu iş bu çekin iptalini istemek için mahkemeye başvurmak zorunlu olduklarını, açıklanan tüm bu nedenlerle ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi (V.N:... ) olan, 31/01/2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak, müvekkil şirket açısından çok ağır için ekonomik mağduriyete sebep olacağı için teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve iş bu davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Aynı kanunun 764-1 maddesi gereğince elden çıkan çeki mahkemenin verdiği sürede mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. <br>Mahkememizce dosyaya konulan Ticaret Sicili Gazetesi' nin 13 Kasım 2024, 21 Kasım 2024, 29 Kasım 2024 tarihli ilanlarına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Yine ... Bankası A.Ş. ' ne yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İbraz olmadığı gibi çekin akıbeti de belli olmadığından zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmiştir. <br>KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda  açıklandığı üzere;<br>1-Davanın kabulü ile davaya konu '' ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi (V.N:... ) olan, 31/01/2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin '' ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 427,60 TL' den düşümü ile bakiye kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak Hazine' ye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde  davacı tarafa iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin  yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.18/02/2025     <br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a0e280cea40a2f77","SID":"547826780525eef9"}}