{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\t                                                                                       \t\t\t    TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR\t<br>                 T.C.\t                                                                         \t <br>\tADANA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2022/518 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/716 Karar<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: ... - ...  <br>\t  ...\t  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 13/06/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 27/07/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH \t: ...<br>Mahkememize Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/06/2022 tarihli ... E. - ... K. Sayılı görevsizlik ilamı ile gönderilmekle mahkememiz sırasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı T.C. ... Bankası A.Ş. .. Ceyhan Şubesinden 22/12/2020 tarihinde teslim aldığı.. numaralı çek karnesi, sehven çamaşır makinesinde yıkanması sonucu tarafınca imha edildiğini, çek karnesi için zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine  karar verilmesini  dava ve talep etmiştir.<br>Somut olayda  davacı dava dilekçesinde iddiasını belirlemiş, sadece sahibi olduğu boş çek karinesini zayi ettiğinden bahisle dava açmıştır. Hasımsız açılan bu davada  yapılan inceleme sonunda  kıymetli evrak niteliğinde olmayan boş çek karinesi için zayi nedeni ile iptal davası açılamayacağı, T.T.K.' nun 730/20 maddesi yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken T.T.K.' nun 669-675 maddesi gereğince zayii nedeniyle iptal davası açma hakkı ancak çek hamiline ait olduğu, davacının kaybetmiş olduğu çeklerin kıymetli evrak vasfını taşımadığı anlaşıldığından, davacının davasının reddine karar verilmesi gerekmiş olmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.\t<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın REDDİNE,<br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,<br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Hüküm kesinleştiğinde varsa kullanılmayan gider avansının ilgilisine İADESİNE,<br>Dair, Tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU  açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 27/07/2022<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fb705555edd0da91","SID":"b94a74b3a8f88792"}}