{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t     GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE\t: <br>KATİP\t: <br><br>İLGİLİ \t: <br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 03/09/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 17/02/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br><br>Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>Talep eden taraf talep dilekçesinde özetle: Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğüne Kayıtlı ... Makina Inşaat Elektrik Nakliyat Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Sirketinin hissedarı olduğunu, şirkete ait karar defterinin ... tarihinde evinde çıkan ufak çaplı yangından kaynaklı olarak kullanılamaz hale geldiğini bu olay ile ilgili hissedar olan tanıkların da yangın çıktığı anda detterin zayi olduğunu gördüklerini, şirkete ait karar defterinin şirket hissedarlarının tüm özen ve dikkatine rağmen yandığından zayi olduğundan şirket karar defterinin zayi nedeniyle tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.<br>DEĞERLENDİRME\t\t:<br>Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.<br>6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. \" düzenlemesi yer almaktadır. <br>Somut olayda, mahkememizin ... tarihli celse ....no'lu ara kararı uyarınca dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin ... tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 615,40.-TL harçtan, peşin alınan 427,60.-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,8‬.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,<br>3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına,<br>4-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.<br><br>Başkan   \t\tÜye   \t\t\tÜye  \t\t\tKatip    <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a16f44fa72621822","SID":"316bd9d1515846ac"}}