T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2025/67 Esas
KARAR NO: 2025/246 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/10/2024
NUMARASI: 2022/175 E., 2024/168 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 14/02/2025
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesinin 2022/175 Esas, 2024/168 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür. Davacı ve davalı vekillerinin birlikte sundukları 11/02/2025 tarihli dilekçelerinde; dava konusu üzerinde mutabakata vardıklarını ve bu bağlamda bir protokol imzaladıklarını, protokol gereği taraflar huzurdaki davadan ve bu kapsamda istinaf başvurusundan karşılıklı olarak feragat edecek taraflar birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmeyeceklerini, bu açıklamalar ışığında, müvekkilin talimatı ile işbu davadan ve bu kapsamda istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, ayrıca taraflar arası anlaşma gereği davacı ve davalı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini, davadan ve bu kapsamda istinaf başvurusundan feragat beyanları doğrultusunda, dosya üzerinden inceleme ile ya da duruşmada davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan, davalı vekilinin istinaftan feragat ettiği ve vekaletnamelerinde feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davalı vekilinin istinaf talebinin esasa dair yönler incelenmeksizin KABULÜNE, 2-İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 22/10/2024 tarih, 2022/175 Esas, 2024/168 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 4-İlk derece yargılaması yönünden; a)492 Sayılı Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca feragat ilk celseden sonra yapıldığından, alınması gereken 410,26 TL (615,40 x 2/3) harcın, peşin yatırılan 5.977,13TL harçtan mahsubu ile artan 5.566,87TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, b)Tarafların yapmış oldukları yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, c)Davalı vekili, protokol uyarınca davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiğinden, davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılaması yönünden; a)İstinaf peşin harcının talebi halinde davalıya iadesine, b)Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Gerek ilk derecede gerekse istinaf aşamasında yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 361.maddesi uyarınca tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/02/2025