\tTÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 13/03/2018
KARAR TARİHİ\t: 29/11/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 11/01/2019
Mahkemizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması
sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle ; Türkiye İş Bankası Altıparmak Şubesine ait 10/04/2018 tarihli ...numaralı 47.200,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu bu nedenle çeke ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, Türkiye İş Bankası A.Ş Altıparmak Şubesinin 09/04/2018 tarihli cevap yazısında dava konusu Türkiye İş Bankası Altıparmak Şubesine ait 10/04/2018 tarihli ...numaralı 47.200,00 TL bedelli çekin kime ait olduğunun tespit edilemediğinin bildirildiği, Mahkememizin 05/10/2018 tarihli ara kararı ile davacıya iki haftalık sürede çekin doğru bilgilerini mahkememize bildirmek üzere ihtarlı davetiyenin tebliğ edildiği, iki haftalık süre içinde bildirilmemesi halinde davanın açılmamış sayılacağının ihtaren tebliğ edildiği, davacının süresi içinde beyanda bulunmadığı anlaşıldı.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın açılmamış sayılmasına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.29/11/2018
Katip ...
Hakim ...