T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2024/443 Esas
KARAR NO\t: 2025/89
DAVA\t: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 16/07/2024
BİRLEŞEN 2.ATM'nin 2024/1037 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA;
DAVA\t: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ\t: 27/11/2024
KARAR TARİHİ\t: 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Davacının Tasfiye Halinde ... Kurs Hizmetleri Bilgisayar ve ... Alım Satım Tic. Ltd. Şti.'nde davalı ile birlikte pay sahibi olduğunu, davalının 12/11/2009 tarihli genel kurul kararı gereğince tasfiyeye giren şirkete Tasfiye Memuru olarak atandığını, davalının görevlerini tam ve gereği gibi yerine getirmediğini, tasfiyeye ilişkin uzun zamandan beri herhangi bir işlem yapmadığını, tasfiye işlemlerini makul sürede tamamlamadığını, TTK 'nun 537/2 maddesindeki düzenlemeye göre Tasfiye Halinde ... Hizmetleri Bilgisayar ve...Alım Satım Tic.Lt.Şti'ne tasfiye memuru olarak atanan davalı ...'ın görevden alınmasına ve yerine Mali Müşavir ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne göre tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Mahkememiz 22.11.2024 tarihli celsesinde tarafların hazır olduğu, taraflarca tasfiye memurunun değiştirilmesi gerektiği beyan edilmiş, Mahkememizce yapılan değerlendirmede tasfiye memurunun değiştirilmesi davasının davalı şirkete karşı da açılması gerektiğinden davacı vekiline süre verildiği, şirketin diğer ortaklarının da görüşlerinin sorulması bakımından tebligat yapılmasına, önerilen tasfiye memurunun da dinlenilmesine karar verildiği, davacı vekilince diğer ortakların isim adreslerinin bildirildiği, önerilen tasfiye memurunun da adresinin bildirildiği, ortaklara görüşlerinin sorulması bakımından tebligat yapıldığı, yapılan tebligata rağmen cevap vermedikleri, önerilen tasfiye memurunun bir sonraki celsede hazır olduğu ve beyanının alındığı görüldü.
Davacı vekilinin İzmir....ATM'nin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; Davacı müvekkilinin davalı şirketin yetkili pay sahibi olduğunu, şirketin gayri faal olduğunu, genel kurulun toplanamadığını, ortakların birbirleri ile bağlarının olmadığını, 12/11/2009 tarihli genel kurul kararı gereğince tasfiyeye giren şirkete ...'ın tasfiye memuru olarak atandığını, bu kararın sicilde ilan edildiğini, Tasfiye memurunun işini yapmadığını, açılan ....ATM'nin... Esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilerek sonucunda ...'ın ... yerine tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas... Karar 28/11/2024 tarihli kararı ile dosyanın Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve dosya Mahkememize gönderilmiş, 10.12.2024 tarihli birleştirme tensip tutanağı gereğince davalı şirkete yapılan tebligata rağmen davalı şirket davaya cevap vermemiştir.
Birleşen dosya davalısı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; ...'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı olduğu, muamele merkezinin ... İzmir olduğu, sicilden 20.11.2009 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye memuru olarak şirket ortağı ...'ın atandığı tespit edilmiştir.
Somut olaya bakıldığında; birleşen dosya davalısı şirketin tasfiye işlemlerini yerine getiren davalı ...'ın beyanında da olduğu üzere tasfiye işlemlerini yerine getiremediğini beyan ettiğinden, davacı vekilinin önerdiği tasfiye memuru ...'ın huzurda alınan beyanında tasfiye memurluğu görevini yapabileceğini, ücret talep etmediğini, şirket ortaklarının herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla birleşen dosya davalısı ...'nin tasfiye memuru davalı ...'ın görevden azli ile yerine ... TC kimlik numaralı SMMM ...'ın atanmasına, davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM\t: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ... Kurs Hizmetleri Bilgisayar Ve ... Alım Satım Ticaret Limited Şirketi tasfiye memuru olarak atanan davalı ...'ın tasfiye memurluğu görevinden AZLİ İLE yerine SMMM ... TC kimlik numaralı ...'ın ATANMASINA,
2-Tasfiye memuruna ücret takdirine YER OLMADIĞINA,
Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı konusunda bir örneğinin resen Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine, tasfiye memurunun görevinin kararın kesinleşmesi halinde kararın bir örneğinin kendisine tebliği ile BİLDİRİLMESİNE,
3-Tasfiye memurunun görevinin TTK'da ve Tasfiyeye ilişkin Genel Kurulda yazılı olduğu şekilde şirketin olağan tasfiyesi işlemleri ve kapanış tescil ve ilanı olarak BELİRLENMESİNE,
4-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Davacı tarafça yatırılan ancak sarf edilmeyip artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalı ...'ın yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/01/2025
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı