\t TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2019
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 05/09/2018
KARAR TARİHİ\t: 12/04/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 12/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının Akbank A.Ş İzmir Yolu Şubesine ait keşidecisi .................. FSM Kentsel Dönüşüm İş Ortaklığı olan 150.000,00 TL bedelli 30/09/2019 tarihli ............ nolu çeki mezkur keşideciden aldığını, söz konusu çeki ticareti gereği ciro ve devretmek istediğinde bulamadığını, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle davanın kabulü ile çekip iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce dava konusu çek için 19/09/2018 tarihli tensip tutanağı gereğince Akbank A.Ş İzmir Yolu Şubesine müzekkere yazılarak çek hesabının kime ait olduğu , karşılığının bulunup bulunmadığı, ibraz edilip edilmediği, ödeme yapılıp yapılmadığı yapılmış ise kime hangi tarihte ne kadar ödeme yapıldığı hususlarının sorulduğu,
Akbank A.Ş İzmir Yolu Bursa Şubesininin 22/03/2019 tarihli cevap yazısında dava konusu çekin keşidecisi tarafından şubelerine iptal edilerek getirildiğini ve iptal edilmiş çek olarak kayıtlarına işlendiğinin bildirildiği dolayısıyla dava konusu çekin keşideciye dönmüş olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davaya konu çek ortaya çıkmış olmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine
yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL harcın
mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara
alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.12/04/2019
Katip ...
Hakim ...