T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/347 Esas
KARAR NO\t: 2024/1216
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 17/04/2024
KARAR TARİHİ\t: 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 26/11/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası ..... Şubesi’nin ..... Seri no'lu 745.000,00 TL bedelli çek, ..... Bankası ..... Şubesi’nin ..... Seri no'lu 700.000,00 TL bedelli çek, ..... bank ...... Şubesi'nin ...... Seri no'lu 1.875.000,00 TL bedelli çek, ..... Bankası ..... Şubesi'nin ..... Seri no'lu 250.000,00 TL bedelli çeklerin kargo taşımacılığı esnasında kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi zor zararlar doğurabileceğini, çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankalara müzekkere yazılarak çeklerin keşide tarihleri beklenilmiş olup çeklerin bankalara ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)DAVANIN KABULÜ ile;
-..... Bankası ...... Şubesi’nin ......Seri no'lu 745.000,00 TL bedelli çekin,
-..... Bankası ..... Şubesi’nin ...... Seri no'lu 700.000,00 TL bedelli çekin,
-..... bank ..... Şubesi'nin ...... Seri no'lu 1.875.000,00 TL bedelli çekin,
-...... Bankası ..... Şubesi'nin ..... Seri no'lu 250.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL harcın peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28/11/2024
Başkan .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Üye ....
¸e-imzalıdır
Katip .....
¸e-imzalıdır