{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">                                TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t                              T.C.<br>\t                          BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>                                                                                                                                                                GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2025<br>KARAR NO\t: 2025<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...    <br>VEKİLİ\t: Av. ...<br><br>DAVALI\t:  HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 06/02/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 07/02/2025 <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 07/02/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava dilekçesinde özetle; Türkiye Garanti Bankası Gemlik Şubesi’nin TR..................... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 8026023 seri numaralı 200.000 TL tutarındaki çeki kaybettiğini, açıklanan nedenle ilgili çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. <br><br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE<br><br>Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.<br>Hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı alacak hakkının çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil, hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir çek tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin ve bu bağlamda çek hesabı sahibinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. <br><br><br>HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;<br>1-Davanın reddine, <br>2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, <br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/02/2025<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b43301e0a093caad","SID":"620003edfd528709"}}