T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/232 Esas - 2022/722
\t \t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR\t
T.C.\t \t
\tADANA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2022/232 Esas
KARAR NO\t: 2022/722 Karar
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ... - ...
\t
DAVALI\t: 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVALI\t: 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
\t
DAVA\t: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ\t: 24/03/2022
KARAR TARİHİ\t: 03/08/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: ...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... ... Mah. ... Cad. No:24/3A .../ADANA Adresindeki işyerini 04.03.2022 tarihinde kiraladığını, iş yerinin kiralanması akabinde söz konusu işyerinde ticari faaliyetlerde bulunmak için vergi dairesine başvuru yapan müvekkili, 11.03.2022 tarihinde ... vergi kimlik numarası ile ticari faaliyetine başlandığını, müvekkili, kiraladığı işyerini ticari faaliyetleri kapsamında kullanabilmek için elektrik abonesi olmak maksadıyla kira sözleşmesi başta olmak üzere tüm gerekli evraklar ile davalı ... A.Ş.'te 22.03.2022 tarih ve ... sayı ile müracaat edildiğini, davalı ... A.Ş. de çalışan görevliler müvekkilinin abone olmak istediği ... tesisat nosunda yaptıkları sorgulamada; önceki abonenin elektrik tüketim borcunun olduğunu ve bu borcun müvekkili tarafından üstlenilmesi ve müvekkili tarafından ödenmesi halinde; müvekkili ile elektrik abonesi sözleşmesinin yapılacağı bilgisini verdiğini, davalı kurum belirtilen hukuka aykırı gerekçeleri öne sürerek müvekkili ile elektrik aboneliği sözleşmesi yapmaktan kaçındığını, müvekkilinin önceki abonenin kim olduğunu bilmediği ve önceki abone sahibi ve borçlusu ile hiç bir hukuki ve fiilli ve irtibatı olmadığı halde; davalı .... A.Ş. hukuka aykırı olarak müvekkili ile elektrik abonelik sözleşmesi yapmadığını, abonelik almaya çalıştığı yerde ticari faaliyette bulunacağı da göz önüne alındığında davalının bu işlemi müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, davalı ... A.Ş. Tarafından ihtiyati tedbiren müvekkilinin elektriğinin bağlanmasını, tedbir kararı verilmesi durumunda ve ihtiyati tedbir kararının uygulanmasından sonra müvekkilinin tüketeceği elektrik sarfiyatının khw nı ... A.Ş. Tarafından aylık olarak okutulup faturalandırılmakta ve tedbir kararının uygulanmasında sonraki vakalar ve ihtilaflar tedbir kararına konu edilememekte olduğu, bu sebeple esas davanın olan müvekkilinin önceki abonenin elektrik tüketim borcunda sorumlu olup olmadığının tespiti sonuçlanıncaya kadar; müvekkilinin ... Mah., ... Cad. No:24/3A .../ADANA adresindeki ... tesisat nolu işyerine teminat karşılığında ihtiyati tedbiren .... A.Ş. Tarafından elektrik aboneliginin yapılması ve aynı adrese elektriğin kesilmesi bağlanması ile görevli ve yetkili olan davalı ... A.Ş. Tarafında ihtiyati tedbiren müvekkilin elektriğin bağlanmasını ile murazzanın giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asilin 30/06/2022 tarihli dilekçesiyle davadan ve istinaf hakkından feragat ettiğini belirttiği görülmüştür.
Dava dilekçesi, davacının 30/06/2022 tarihli dilekçesi ile tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi talep edildiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin olarak alınan 1.707,75 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.627,05-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, AAÜT'nin 7/2. Maddesi gereğince hesaplanan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eşdeğer bir mahkemeye dilekçe vermek suretiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde kullanılabilecek olan İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 03/08/2022
Katip ...
Hakim ...