T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
KARAR TARİHİ\t: 06/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: ...
NUMARASI\t\t: ...
DAVACI\t: ...- ...-
VEKİLLERİ\t: Av. ...-
\t Av. ...-
DAVALI\t: ...- ...
VEKİLİ\t: Av. ...-
DAVANIN KONUSU\t: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ\t: 07/02/2025
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan istirdat davasında, Mahkemece verilen karara karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuştur.
Nispi harca tabi davaların karalarının istinaf edilmesi halinde mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak alınır. İstinaf kanun yoluna başvururken istinaf başvuru harcının ve istinaf karar ve ilam harcının eksik ödendiği veya ödenmediği istinaf dilekçesi mahkemece kayda alındıktan sonra anlaşılırsa; kararı vermiş olan mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istemden vazgeçmiş sayılacağı hususu istinaf edene bildirilir (6100 sayılı HMK m.344). Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ihtarda yer aldığı üzere istinaf eden bu isteminden vazgeçmiş sayılarak, başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilir.
Dava, nispi harca tabi istirdat davası olup ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş ancak nispi harç yerine maktu harç yatırıldığı anlaşılmıştır.
Buna göre; ilk derece mahkemesinin hüküm altına aldığı alacak miktarı üzerinden hesaplanan toplam 12.227,49 TL/4= 3.056,87 TL karar ve ilam harcından istinaf başvurusu sırasında yatırılan 615,40 TL'nin mahsubuyla 2.441,47 TL'nin tamamlanmasına ve 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince gerekli usuli işlemlerin yapılarak ve belirtilen eksiklerin tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davalı vekilinin istinaf talebi yönünden yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.06/02/2025\t\t\t\t
...
Başkan
...
...
Üye
...
...
Üye
...
...
Katip
...
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.